Zum Inhalt springen

Go&Change Vorwürfe - Kontrolle

Go&Change Vorwürfe - Kontrolle
Symbolbild "keine Kontrolle" bei Go&Change, Lülsfeld, KI generiertes Bild

Dossierunterseite 16 zu Go&Change

Hier finden sich alle Vorwürfe aus dem Bereich "Kontrolle" aus Presse und Verfahren (Stand 25.06.2026)

Go&Change Presseberichte - Dossierunterseite
Wir haben die folgende Presseberichterstattung (Stand 15.06.2026, 1.080 ausgedruckte DIN A4-Seiten) gesammelt, systematisiert und in unsere Auswertung mit einbezogen: Liste der von uns untersuchten Presseberichte über Go&Change (15.06.2026) * Die Kitzinger: May 26, 2020 – Bürgermeister zu „Go& Change“: Vorwürfe aufklären * Die Kitzinger: Jun 02,

Bewertung von "Kontrolle" bei Go&Change

Die vorliegenden Vorwürfe kann ich aus eigener Erfahrung nicht bestätigen. Ich habe oft genug alleine die Toilette/Dusche aufgesucht und auch andere haben das, ohne zu fragen. Ich habe oft genug einzelne Menschen im Speisesaal getroffen oder im Garten, manche mit Laptop, andere bei der Arbeit. Manchmal chillen die Menschen, aber manchmal verbringen sie auch Zeit miteinander. Natürlich experimentiert Go&Change viel. Manchmal gibt es viele gemeinsame Unternehmen, manchmal nicht. Aktuell ist z.B. ein großer Fokus auch auf Freizeit. Aber, und das ist das wesentliche: Alle diese Entscheidungen tragen ja alle mit, es wird nicht "von oben befohlen". In einer Gemeinschaft wie Go&Change ist Gemeinschaft eben integraler Bestandteil des Zusammenlebens, nicht nur das nette Tür-an-Tür leben. Aber auch das wird kommuniziert, soweit ich mich auf meine Quellen zurückziehen kann.

Wer eine WG per se als "Kontrolle" empfindet, dem kann man seine Empfindung nicht nehmen. Dieser "Kontrolle" setzt man sich aber freiwillig aus.

Ich konnte in den letzten 1 1/2 Jahren sogar Menschen von außerhalb alleine empfangen im Kloster und Klostergarten und vom Gelände begleiten. Aufpasser waren niemals vonnöten.

Auch aus den mir vorliegenden Interviews sehe ich das nicht. Nachbarn, Familien und Besucher betreten das Objekt und verbringen Zeit ohne "Verfolgung". Ohnehin ist es auch hier wieder Interpretation: Habe ich einen Aufpasser oder einen aufmerksamen Gastgeber? Ich erlebe eine liebevolle "Rudelbildung" ohne Anwesenheit von "Leitung", wie in normalen Gruppen auch.

Richtig ist, dass Go&Change schneller aussortiert als andere Gemeinschaften. Das ist aber bereits vorher klar. Die Anforderungen, um Teil der Gemeinschaft zu werden, sind stark kommuniziert - vorab und nicht überraschend. Diese werden auch vorgelebt, also Transparenz nicht nur gefordert, sondern geleistet. Das ist weder psychischer Druck, sondern der gemeinschaftliche Grundkonsens.

Es mag sein, dass das subjektiv als Kontrolle empfunden wird. Ich selbst würde sicherlich auch nicht immer Gemeinschaftsleben und Gemeinschaftsoffenheit für mich wünschen - deshalb lebe ich aber auch nicht in einer (dieser?) Gemeinschaft.

Kontrolle ist systematische Überwachung, Prüfung oder Steuerung eines Vorgangs, einer Person oder eines Systems (https://de.wikipedia.org/wiki/Kontrolle). Diese systematische Überwachung durch das System sehe ich nicht, aus objektiver Warte. Subjektiv mag dies anders empfunden werden, dann aber weil man sich vorher freiwillig in diese Situation begeben hat. Auch bei diesem Aspekt sieht man, dass bei Go&Change die Dinge eben anders laufen und Sektennarrative selten passen.

Dass es ein "mach was ich will" gibt, halte ich für ausgeschlossen. Aber es gibt Vorgaben, die gelten: Andere nicht verletzten. Lieben statt zerstören. Diese Grundpfeiler für Go&Change sind unverhandelbar und gelten für alle. Aber wie im Sektennarrativ üblich wird hier wieder verkürzt oder ungenau zitiert. Eine konkrete Bewertung ist aber auch durch mich abschließend ohne den Kontext nicht möglich.

Natürlich muss ich sagen, dass ich wie in den anderen Bereichen erst ab 2025 meine Bewertung aus eigener Hand mitteilen kann, so dass bezüglich der Vergangenheit und des Changes bei Go&Change durchaus Unwägbarkeiten gelten. Andererseits gelten meine Untersuchungen ja ex nunc, nicht ex tunc.

Nach alledem kann ich im Moment keine systematische Kontrolle bestätigen, die über den üblichen Konventionen in Familie und Gemeinschaften und leben auf "engstem Raum" liegt.

Die Befragungen von Mitglieder, neutralen Personen und die Auswertung von Presseberichten wie Akteninhalten konnte den Vorwurf Kontrolle bisher nicht bestätigen.

Kein bestätigtes Guru-System

Weitere Artikel und Hinweise

Diese Seite ist eine Dossierunterseite zum Dossier über die Entwicklungsgemeinschaft für Lebensqualität Go&Change in Lülsfeld.

Entwicklungsgemeinschaft für Lebensqualität Go&Change
Dossier über die “Entwicklungsgemeinschaft für Lebensqualität Go&Change” und die Vorwürfe rund um diese Gemeinschaft sowie die subjektive Einschätzung von FOREF anhand objektiver Kriterien.

Weitere Infos zu Go&Change finden Sie über den Tag.

Michael Langhans

Michael Langhans

Executive Director FOREF Deutschland, Volljurist, Familienrechtsexperte und Menschenrechtsaktivist.

Alle Artikel

Weitere in Dossier

Alle anzeigen

Weitere von Michael Langhans

Alle anzeigen